Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2016 г. N 304-ЭС16-7598 по делу N А27-21695/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2016 г. N 304-ЭС16-7598

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2016 по делу N А27-21695/2014, установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.12.2015 и округа от 23.03.2016, конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Союз-Загорье" (далее - должник) завершено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк" (открытое акционерное общество) (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и установили, что мероприятия в отношении должника, предусмотренные названным законом, выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме.

Источников для пополнения конкурсной массы не имеется, имущество должника, за счет которого могут быть погашены дальнейшие судебные расходы и расходы на вознаграждение конкурсному управляющему должником в ходе процедуры банкротства, отсутствует.

При этом продолжение процедур банкротства повлечет увеличение судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

23.05.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" (открытое акционерное общество) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев