Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. N 1320-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошевого Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями девятой и четырнадцатой статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Ю. Кошевого к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин С.Ю. Кошевой, отбывающий наказание по приговору суда от 16 мая 2014 года в исправительном учреждении, расположенном на территории города Енисейска Красноярского края, обратился в Абаканский районный суд того же края с ходатайством о снятии судимости по приговору от 21 сентября 2006 года. Однако данное ходатайство было направлено этим судом по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края, при этом суд мотивировал свое решение тем, что вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица, которым будет являться исправительное учреждение, в котором осужденный фактически отбывает наказание.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Ю. Кошевой просит признать не соответствующими статьям 27 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации части девятую и четырнадцатую статьи 16 "Учреждения и органы, исполняющие наказания" УИК Российской Федерации, которые, по его мнению, лишают его права на свободный выбор места жительства, а также на рассмотрение вопроса о снятии судимости в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положения статьи 16 УИК Российской Федерации лишь устанавливают, что наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 данного Кодекса, следственным изолятором (часть девятая); учреждения, указанные в частях четвертой, пятой, седьмой, седьмой.1, восьмой, девятой и десятой этой же статьи, являются учреждениями уголовно-исполнительной системы (часть четырнадцатая), не устанавливая при этом понятие "место жительства" и не определяя подсудность вопроса о снятии судимости, соответственно, не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Таким образом, жалоба заявителя, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошевого Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин