Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2016 г. N 310-ЭС16-10836
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтрой" (ответчик) от 19.07.2016
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2016
по делу N А14-10541/2015,
установил:
ответчиком, ранее обратившимся в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в электронной форме на указанные судебные акты, подано ходатайство о приостановлении их исполнения, мотивированное затруднительностью поворота их исполнения.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2016 по делу N А14-10541/2015 отказать.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2016 г. N 310-ЭС16-10836 по делу N А14-10541/2015
Текст определения официально опубликован не был