Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Досье на проект федерального закона N 1134278-6 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (о совершенствовании процедуры рассмотрения гражданских дел) (внесен 25.07.2016 Верховным Судом РФ) (подписан Президентом РФ)
Досье на проект федерального закона N 1134278-6
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
(о совершенствовании процедуры рассмотрения гражданских дел)
|
25.07.2016 |
текст законопроекта размещен на сайте www.asozd2.duma.gov.ru |
|
25.07.2016 |
внесен Верховным Судом РФ |
|
21.07.2016 |
постановление Пленума Верховного Суда РФ N 34 |
|
|
текст законопроекта, внесенного в ГД |
|
|
|
|
|
официальный отзыв Правительства РФ |
|
|
заключение Комитета ГД по государственному строительству и законодательству |
|
16.11.2016 |
принят ГД в первом чтении постановлением N 281-7 ГД |
|
|
текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении |
|
|
заключение Правового управления Аппарата ГД (второе чтение) |
|
14.07.2017 |
принят ГД во втором чтении постановлением N 2047-7 ГД |
|
|
текст законопроекта, принятого ГД во втором чтении |
|
19.07.2017 |
принят ГД постановлением N 2082-7 ГД |
|
|
текст законопроекта, подготовленного ГД к третьему чтению |
|
24.07.2017 |
заключение Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству N 3.1-05/3045 |
|
25.07.2017 |
одобрен СФ постановлением N 301-СФ |
|
29.07.2017 |
подписан Президентом РФ N 260-ФЗ |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
25 июля 2017 г. Совет Федерации одобрил поправки в целях совершенствования процедуры рассмотрения гражданских дел.
Так, планируется отказаться от принципа непрерывности судебного разбирательства. Отметим, что он не применяется ни в уголовном, ни в арбитражном, ни в административном судопроизводстве.
Закрепляется, что во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Доказательства, исследованные до перерыва, повторно рассматривать не придется.
Кроме того, разбирательство дела после его отложения, вероятно, будет начинаться не сначала, а с того момента, с которого оно было отложено. При этом также не потребуется рассматривать еще раз доказательства, исследованные до отложения судебного разбирательства.
Еще одна возможная новация - изменение порядка восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенного по уважительным причинам. Просьба лица о восстановлении срока, предположительно, будет рассматриваться непосредственно судьей Верховного Суда РФ, рассматривающим такую жалобу, представление, а не судом, рассмотревший дело по первой инстанции.
Аналогичный механизм восстановления пропущенного процессуального срока предлагается установить и при подаче надзорных жалоб, представлений в Верховный Суд РФ.
Согласно поправкам с соответствующим определением судьи вправе не согласиться Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель, который может вынести свое определение о восстановлении пропущенного срока или об отказе в этом.