Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2016 г. N 307-ЭС16-9348 по делу N А56-24648/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2016 г. N 307-ЭС16-9348

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Киселевой О.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 по делу N А56-24648/2015

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бокситогорское электромеханическое предприятие" (далее - ООО "Бокситогорское электромеханическое предприятие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ЭврикаМК" (далее - ООО "Группа компаний "ЭврикаМК") о взыскании (с учетом уточнения требований) 9 794 400 руб. 01 коп. задолженности за товар, 699 600 руб. неустойки за период с 15.01.2014 по 26.03.2015 и 303 014 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по 12.08.2015. Также просило обязать принять товар, поставленный по договору поставки от 22.08.2014 N 40/14.

ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" обратилось со встречным иском о взыскании 4 197 599 руб. 99 коп. аванса, 433 752 руб. неустойки за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 и 300 974 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 07.10.2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 в удовлетворении иска ООО "Бокситогорское электромеханическое предприятие" отказано. Встречный иск ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" удовлетворен частично: с ООО "Бокситогорское электромеханическое предприятие" в пользу ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" взыскано 4 197 599 руб. 99 коп. предварительной оплаты, 433 752 руб. неустойки и 129 091 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 указанные судебные акты отменены. Иск ООО "Бокситогорское электромеханическое предприятие" удовлетворен частично. С ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" в пользу ООО "Бокситогорское электромеханическое предприятие" взыскано 9 794 400 руб. 01 коп. задолженности за товар, 489 720 руб. пеней и 74 420 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в иске отказано. В удовлетворении встречного иска ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" отказано.

ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа от 08.06.2016.

25.07.2016 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование ходатайства указывает, что обращение взыскания на денежные средства ООО "Группа компаний "ЭврикаМК" парализует хозяйственную деятельность компании.

Изучив приведенные заявителем доводы, суд не находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 по делу N А56-24648/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова