Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 22 июля 2016 г. N 582 "Обзор организации исполнения решения Арбитражного третейского суда города Москвы о взыскании исполнителем с заказчика задолженности по договору подряда"

Общество с ограниченной ответственностью "К" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П" задолженности по договору подряда, расходов по оплате третейского сбора.

Решением Арбитражного третейского суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с неисполнением ООО "П" решения Арбитражного третейского суда города Москвы в добровольном порядке, ООО "К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы заявление ООО "К" удовлетворено; судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Согласно части 5 статьи 142 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы для принудительного исполнения решения Третейского суда, сторона, в пользу которой принято решение Третейского суда (вступившее в законную силу) вправе обратиться в Третейский суд с заявлением о получении за нее исполнительного листа самим Третейским судом, по доверенности. Услуга предоставляется бесплатно.

В соответствии с указанным положением Регламента после получения исполнительного листа ООО "К" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы за сопровождением исполнительного производства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист был передан в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО "П" в пользу взыскателя ООО "К".

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрошены в Федеральной налоговой службе выписка из ЕГРЮЛ. Из указанной выписки установлено наличие у должника 12 расчетных счетов в различных банках и иных кредитных организациях.

На основании статей 6, 7, 14, 68, 69, 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

После получения указанных постановлений должник осуществил добровольное погашение задолженности.

В связи с фактическим исполнением исполнительного документа исполнительное производство окончено, сведения о чем направлены взыскателю, должнику и орган выдавший исполнительный документ - Арбитражный суд города Москвы.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы

Кравцов А.В.