Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 303-ЭС16-11199 по делу N А51-4528/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 303-ЭС16-11199

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Травниковой Анжелики Алексеевны (истец) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2016 по делу N А51-4528/2015 Арбитражного суда Приморского края, установил:

согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Пропуск срока истец обосновывает прохождением лечения с выездом в город Москву в период с 26.03.2016 по 30.05.2016 и невозможностью проконтролировать совершение необходимых процессуальных действий своим представителем, выданная которому доверенность была отозвана вследствие его недобросовестного отношения к своим обязанностям, а новый представитель привлечен уже после истечения срока на обжалование.

Между тем, представленные истцом в подтверждение указанных доводов медицинские документы (справка, выписной эпикриз, листок нетрудоспособности) касаются периода 10.12.2015 по 30.12.2015, в то время как обжалуемый судебный акт состоялся 22.03.2016, а срок на его обжалование истек 23.05.2016. Посадочные талоны на самолет сами по себе цель перелета не подтверждают.

Ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств лицом, выбранным истцом своим представителем, не может быть отнесено к объективным причинам, с наличием которых процессуальный закон связывает восстановление срока на обжалование судебных актов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Травниковой Анжелики Алексеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост