Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2016 г. по делу N СИП-378/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" (ул. Академика Королева, д. 12, Москва, 127427, ОГРН 1077758244178)

к акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, ОГРН 1027700151852)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 349949, N 366964.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" - Родионов М.Ю. (по доверенности от 20.06.2016);

от акционерного общества "Сеть телевизионных станций" - Айрапетов А.А. (по доверенности от 10.03.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" (далее - общество "Красный квадрат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 349949, N 366964.

В порядке, предусмотренном статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От общества "Красный квадрат" 07.07.2016 нарочно в суд поступил оригинал заявления об отказе от исковых требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее заявление подписано генеральным директором общества "Красный квадрат" Кисиным А.А., действующим на основании решения единственного участника общества от 08.07.2015, в котором истцом отмечено, что последствия прекращения производства ему известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца также поддержал названное заявление, пояснил, что последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-378/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" (ул. Академика Королева, д. 12, Москва, 127427, ОГРН 1077758244178) из федерального бюджета 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2016 N 207. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина