Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2016 г. по делу N СИП-331/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая мучная компания" (ул. Державина, д. 7, г. Новосибирск, 630091, ОГРН 1095406035020) к индивидуальному предпринимателю Ильину Сергею Эдуардовичу (Москва, ОГРНИП 305770000020909) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249043 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые", 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кофе, какао, мороженое".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первая мучная компания" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ильину Сергею Эдуардовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249043 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые", 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кофе, какао, мороженое".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До судебного заседания Роспатент направил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Кроме того, до судебного заседания от общества поступило ходатайство об отказе от исковых требований, согласно которому истец просит суд принять судебный акт о прекращении производства по настоящему делу.

Общество и предприниматель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания возражений против принятия отказа от исковых требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований подписан представителем общества Слесарюк Н.В. (по доверенности от 18.04.2016, в которой прямо предусмотрено полномочие указанного лица на полный или частичный отказ от исковых требований).

Поскольку отказ общества от исковых требований по делу N СИП-331/2016 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу понятны, что следует из текста заявления об отказе от исковых требований.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от исковых требований.

Производство по делу N СИП-331/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая мучная компания" (ул. Державина, д. 7, г. Новосибирск, 630091, ОГРН 1095406035020) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев