Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу N СИП-209/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании неправомерным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.01.2016 в регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 312959, N 314957.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Овчинников А.М. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-535/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.01.2016, принятого по результатам рассмотрения заявления от 16.10.2015 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки со словесным обозначением "ВАША СВЕТЛОСТЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312959 и N 314957 по договору, а также об обязании Роспатент зарегистрировать переход исключительного права на указанные товарные знаки.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечил. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя.

До дня судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа предпринимателя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от заявления о признании неправомерным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.01.2016 в регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 312959, N 314957.

Производство по делу N СИП-209/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.04.2016 N 64. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина