Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2016 г. по делу N СИП-122/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича (г. Курск, ОГРНИП 314463212600118) к индивидуальному предпренимателю Джангуразову Борису Жуашевичу (Москва, ОГРНИП 306770000311873) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕТРО" по свидетельству Российской Федерации N 456208, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Подтуркин Иван Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Джангуразову Борису Жуашевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕТРО" по свидетельству Российской Федерации N 456208 в отношении товаров "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки, сиропы и прочие составы для изготовления напитков" 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

В Суд по интеллектуальным правам 20.06.2016 поступило заявление индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича об отказе от иска.

Отказ от иска подписан предпринимателем лично, подпись заверена печатью.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по чеку-ордеру от 09.03.2016 N 67 на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича от исковых требований.

Производство по делу N СИП-122/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Подтуркину Ивану Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

судьи

В.В. Голофаев

Е.Ю. Пашкова