Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2016 г. N 310-ЭС16-12554 по делу N А64-5937/2011 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2016 г. N 310-ЭС16-12554

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Тандер" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016 по делу N А64-5937/2011 Арбитражного суда Тамбовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦентрОфис" к акционерному обществу "Тандер" о взыскании 1 843 868 117 руб. 29 коп. основного долга по договору строительного подряда на реконструкцию от 13.07.2010 N ТмбФ-5/413/10 и 2 933 594 руб. 45 коп. пеней за период с 18.01.2011 по 27.05.2015 и по встречному иску о взыскании 11 817 860 руб. 49 коп. неустойки, 422 754 руб. убытков, установил:

после отмены ранее принятых судебных актов решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2015 в удовлетворении исковых требований общества ООО "ЦентрОфис" к ЗАО "Тандер" отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ЗАО "Тандер" к ООО "ЦентрОфис" о взыскании 422 754 руб. отказано. Встречные исковые требования ЗАО "Тандер" к ООО "ЦентрОфис" о взыскании 11 817 860 руб. 49 коп. неустойки выделены в отдельное производство.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2015 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "ЦентрОфис" к АО "Тандер" о взыскании 1 843 868,29 руб. основного долга и 2 933 594,45 руб. пеней. Судом взыскано с АО "Тандер" в пользу ООО "ЦентрОфис" 1 843 868,29 руб. основного долга, 2 933 594,45 руб. пени, 23 000 руб. судебных расходов по оплате услуг эксперта. В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 оставлены без изменения, распределены расходы по государственной пошлине.

АО "Тандер" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016 по делу N А64-5937/2011, а также подало ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта, представив платежное поручение от 09.08.2016 N 446125 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в качестве обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения).

В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определил:

ходатайство акционерного общества "Тандер" о приостановлении исполнения решения суда удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016 по делу N А64-5937/2011 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова