Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 308-ЭС16-9052 по делу N А53-7406/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 308-ЭС16-9052

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Леда" Ефименко А.В. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 по делу N А53-7406/2014 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Леда" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Ефименко А.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Бондарчук В.П. 2 125 327 рублей убытков.

Определением суда первой инстанции от 21.09.2015 заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 13.05.2016, указанное определение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Ссылаясь на недобросовестные действия Бондарчук В.П. по снятию с расчетного счета должника денежных средств в размере 2 125 327 рублей без каких-либо обоснований при наличии кредиторской задолженности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями статей 10, 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходил из недоказанности заявителем всей совокупности условий, необходимых для привлечения Бондарчук В.П. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Судом установлено, что снятые Бондарчук В.П. с расчетного счета должника денежные средства внесены в кассу должника и впоследствии расходовались на его нужды.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего товариществом собственников жилья "Леда" Ефименко А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев