Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 306-ЭС16-9229 по делу N А65-7574/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 306-ЭС16-9229

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Гусмановой Светланы Леонидовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2016 по делу N А65-7574/2014 по иску Гусмановой Светланы Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью "Стенли" о взыскании 8 000 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2016, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 242 551 руб. стоимости доли, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Гусманова Светлана Леонидовна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Кировского районного суда города Казани от 05.05.2011, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, за Гусмановой С.Л. признано право собственности на доли Гусманова Р.М. в размере 30% в уставном капитале общества "Стенли".

Гусманова С.Л. обратилась в общество с требованием о включении ее в состав учредителей, с учетом принадлежности ей на праве собственности 15% уставного капитала.

Протоколом общего собрания учредителей ООО "Стенли" от 02.11.2011 приняты решения об отказе Гусмановой С.Л. в переходе доли в уставном капитале ООО "Стенли", о выплате денежной компенсации, принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО "Стенли" в сумме 1 500 руб.

Не согласившись с указанной выплатой, истец обратилась с иском в суд.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", принимая во внимание положения устава общества, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований частично в размере 2 242 555 руб.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Гусмановой Светлане Леонидовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков