Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2016 г. N 306-КГ16-13514 по делу N А55-29222/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2016 г. N 306-КГ16-13514

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Самарский опытно-экспериментальный завод" (далее - Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 по делу N А55-29222/2015

по заявлению Общества к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконными действий,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Самарский опытно-экспериментальный завод" удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Самарский опытно-экспериментальный завод" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова