Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2016 г. N 308-ЭС16-10657
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (г. Пятигорск; далее - компания) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 по делу N А63-12363/2015 по иску компании к акционерному обществу "Георгиевские электрические сети" (г. Георгиевск; далее - общество) о взыскании 7 740 028,12 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору от 31.12.2010 N СЭ02436, 77 709,10 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и 124 162,95 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ, установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2015 иск удовлетворен частично: с общества в пользу компании взыскана сумма основного долга в полном объеме, проценты по статье 395 ГК РФ, в удовлетворении требований в части взыскания процентов по статье 317.1 Кодекса отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца также взысканы проценты по статье 317.1 ГК РФ в размере 45 230,78 руб.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить в части отказа во взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ, ссылаясь на неправильное применение судами данной нормы.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении иска в данной части, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что статья 317.1 ГК РФ введена в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 01.06.2015 и не может быть применена к правоотношениям сторон, возникшим из договора от 31.12.2010 N СЭ02436, то есть заключенного до 01.06.2015.
Аналогичная позиция содержится в разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2016 г. N 308-ЭС16-10657 по делу N А63-12363/2015
Текст определения официально опубликован не был