Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-63/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,

судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляниной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (жилой массив Сайрам, строение 8/2, Енбекшинский район, г. Шымкент, Южно-Казахстанская область, 160032, Республика Казахстан, уникальный номер 10100126909997, бизнес-идентификационный номер (БИН) 010940000549)

к компании "Юнайтед Нэшнл Инвестментс Кампани Инк"/United National Investments Company Inc. (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola VG1110, Virgin Islands, British/Тридент Чамберс, П.О. Бокс 146 Род Таун, Тортола, Британские Виргинские острова),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200),

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 245023 в следствии его неиспользования.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

товарищество с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "Юнайтед Нэшнл Инвестментс Кампани Инк" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 245023 в отношении части товаров 32-го класса МКТУ вследствие его не использования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представители лиц, участвующих в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения судом спора по существу через канцелярию суда в материалы дела поступило подписанное представителем товарищества с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" - Захаровым Р.А. письменное ходатайство об отказе от заявленных по делу требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Как следует из текста ходатайства, правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицу, подписавшему названное ходатайство, понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В свою очередь, прекращение производства по делу, немотивированное добровольным исполнением ответчиком в полном объёме заявленных по делу требований, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ товарищества с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (жилой массив Сайрам, строение 8/2, Енбекшинский район, г. Шымкент, Южно-Казахстанская область, 160032, Республика Казахстан, уникальный номер 10100126909997, бизнес-идентификационный номер (БИН) 010940000549) от заявления к компании "Юнайтед Нэшнл Инвестментс Кампани Инк"/United National Investments Company Inc. (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola VG1110, Virgin Islands, British/Тридент Чамберс, П.О. Бокс 146 Род Таун, Тортола, Британские Виргинские острова) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 245023 в связи с его неиспользованием.

Производство по делу прекратить.

Возвратить товариществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" (жилой массив Сайрам, строение 8/2, Енбекшинский район, г. Шымкент, Южно-Казахстанская область, 160032, Республика Казахстан, уникальный номер 10100126909997, бизнес-идентификационный номер (БИН) 010940000549) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 29.01.2016.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур