Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 августа 2016 г. N 305-ЭС16-6892 по делу N А40-88792/2015 Суд отменил судебные акты об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, поскольку в определении о принятии кассационной жалобы к производству не выражались какие-либо сомнения относительно полномочий лица, подписавшего жалобу, исходя из содержания доверенности; суд округа имел возможность установить наличие полномочий на подачу кассационной жалобы от имени банка у лица, подписавшего ее, поскольку копия доверенности имелась в материалах дела, а ее подлинник обозревался судами, однако доказательства того, что приложенная к кассационной жалобе доверенность отозвана доверителем, отсутствовали

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что кассационная жалоба была необоснованно оставлена без рассмотрения.

При разрешении вопроса о возможности рассмотрения уже принятой к производству кассационной жалобы арбитражный суд не может произвольно сомневаться в полномочиях представителя, подписавшего ее. Необходимо привести конкретные фактические и правовые мотивы для таких сомнений.

Для разрешения этих сомнений, возникших после принятия жалобы к производству, суд должен предпринять действия для установления действительной воли лица на подачу кассационной жалобы. А в случае необходимости - отложить судебное заседание, указав соответствующие мотивы.

Суд округа имел возможность установить наличие соответствующих полномочий у лица, подписавшего жалобу. Так, в материалах дела имелась копия доверенности, аналогичная направленной в электронном виде. А ее подлинник обозревался предыдущими инстанциями при рассмотрении спора. Доказательства того, что приложенная к кассационной жалобе доверенность отозвана доверителем, отсутствовали.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 августа 2016 г. N 305-ЭС16-6892 по делу N А40-88792/2015


Текст определения официально опубликован не был