Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жандаровой И.В.,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Ташкина Э.В. (по доверенности от 01.04.2015), от ответчика - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 07.12.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЭЙДЖОР Трак Центр" (д. Михалково, Корпус 1 Б, Московская обл., Красногорский р-н, 143420, ОГРН 1135024008327) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" (ул. Щапова, д. 14/31, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1051669008104),
при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TRUCKCENTER" по свидетельству Российской Федерации N 451915, установил:
общество с ограниченной ответственностью "МЭЙДЖОР Трак Центр" (далее - общество "МЭЙДЖОР Трак Центр") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" (далее - общество "ТРАК-ЦЕНТР Казань") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TRUCKCENTER" по свидетельству Российской Федерации N 451915 в отношении части товаров и услуг 12, 35, 37, 39-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 24.05.2016 судом было принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми подлежат рассмотрению требования о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении:
- товаров 12 класса МКТУ: автобусы; автомобили; автомобили спортивные; автомобили-рефрижераторы; автопокрышки; автоприцепы; автоприцепы пассажирские; аксессуары тормозные; амортизаторы для автомобилей; амортизаторы подвесок; бамперы; бамперы автомобилей; буфеты передвижные [автомобили]; валы карданные; вентили шин; грузовики; гудки сигнальные; двигатели; зеркала заднего вида; камеры для пневматических шин; капоты двигателей; картеры для механизмов наземных транспортных средств [за исключением двигателей]; колеса; колодки, башмаки тормозные для транспортных средств; колпаки для ступиц колес; коробки передач для наземных транспортных средств; крепления для ступиц колес; крышки топливных баков; кузова для автомобилей; кузова для грузовиков; механизмы подъемные кузовов наземных транспортных средств; механизмы силовые; мопеды; мотоциклы; муфты обгонные; муфты сцепления для наземных транспортных средств; наборы инструментов и принадлежностей для ремонта камер шин; накладки самоклеящиеся резиновые для ремонта камер шин; насосы воздушные [принадлежности транспортных средств]; обивка внутренняя; ободья колес; окна для транспортных средств; оси; передачи зубчатые для наземных транспортных средств; поверхности катания для восстановления протекторов на шине; повозки; подголовники для сидений; подножки; подушки безопасности для автомобилей воздушные, автоматически надуваемые; полки спальные для транспортных средств; преобразователи крутящего момента для наземных транспортных средств; приспособления противоослепляющие для транспортных средств; приспособления противоугонные для транспортных средств; приспособления солнцезащитные для автомобилей; приспособления, предохраняющие от скольжения для шин транспортных средств; противовесы для балансировки колес; пружины амортизационные; редукторы; ремни безопасности для сидений рессоры подвесок; рули; сетки багажные; сигнализации противоугонные; сигнализация заднего хода; сиденья; сиденья безопасные детские; системы гидравлические; средства буксирования; стекла ветровые; стеклоочистители для ветровых стекол; сцепки прицепов; сцепления для наземных транспортных средств; трансмиссии для наземных транспортных средств; трейлеры; турбины для наземных транспортных средств; указатели поворотов для транспортных средств; фургоны [транспортные средства]; шасси; шасси автомобилей; шатуны для наземных транспортных средств [за исключением являющихся деталями моторов и двигателей]; шейки осей; шины для автомобилей; шины для колес; шины для транспортных средств; шины пневматические; шипы для шин; щитки противогрязевые;
- услуг 35-го класса МКТУ: аренда площадей для размещения рекламы; ведение бухгалтерских книг; выписка счетов; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; составление налоговых деклараций; оформление витрин; представление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров [для третьих лиц], услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами];
- услуг 37-го класса МКТУ: восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств;
- услуг 39-го класса МКТУ: аренда мест для стоянки автотранспорта; буксирование; буксирование транспортных средств в случае повреждения; информация по вопросам хранения товаров на складах; прокат автомобилей; прокат наземных транспортных средств; прокат транспортных средств; сдача в аренду крытых стоянок для транспортных средств; хранение товаров.
Роспатент представил отзыв на иск, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании 30.08.2016 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения сторон.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия представителей, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями. Как следствие, не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:
1. Общество "МЭЙДЖОР Трак Центр" признает исключительное право общества "ТРАК-ЦЕНТР Казань" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 451915 и соответствие данного товарного знака условиям охраноспособности обозначения, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации;
2. Общество "МЭЙДЖОР Трак Центр" признает использование обществом "ТРАК-ЦЕНТР Казань" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451915 в отношении товаров и услуг 12, 35, 37, 39, 42 классов МКТУ с изменениями его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака, в том числе в написании "TRUCKCENTER", "Truckcenter", "Truck-center", "Трак-центр", "Трак центр";
3. Общество "ТРАК-ЦЕНТР Казань" предоставляет обществу "МЭЙДЖОР Трак Центр" право использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451915 и обязуется заключить с обществом "МЭЙДЖОР Трак Центр" лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451915;
4. Лицензионный договор на предоставление права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451915 должен быть заключен сторонами в течение 1 месяца со дня окончании производства по делу N СИП-663/2015. В данном лицензионном договоре общество "ТРАК-ЦЕНТР Казань" обязуется предоставить обществу "МЭЙДЖОР Трак Центр" неисключительную лицензию до окончания срока действия исключительного права Лицензиара на Товарный знак, в том числе и в случае продления срока действия исключительного права на Товарный знак, а общество "МЭЙДЖОР Трак Центр" обязуется уплатить вознаграждение в виде единовременной фиксированной суммы (паушальный платеж) в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее 30 сентября 2016 г. Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 451915 может быть использован обществом "МЭЙДЖОР Трак Центр" на территории г. Москвы и Московской области
5. Общество "ТРАК-ЦЕНТР Казань" обязуется отказаться от иска к обществу "МЭЙДЖОР Трак Центр" по делу N А41-84934/2015, находящемуся на рассмотрении в Арбитражном суде Московской области и у общества "ТРАК-ЦЕНТР Казань" нет претензий относительно использования обществом "МЭЙДЖОР Трак Центр" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451915;
6. Общество "МЭЙДЖОР Трак Центр" обязуется не подавать заявление об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30 мая 2016 года N 2010718624 (451915), а в случае подачи такого заявления до даты утверждения мирового соглашения - отказаться от заявления;
7. Расходы, понесенные сторонами по делу, возмещению не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МЭЙДЖОР Трак Центр" (д. Михалково, Корпус 1 Б, Московская обл., Красногорский р-н, 143420, ОГРН 1135024008327) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.12.2015 N 31493, которое оставлено в материалах дела.
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2016 г. по делу N СИП-663/2015 "Об утверждении мирового соглашения"
Текст определения официально опубликован не был