Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" (5-я Кабельная ул., д. 2, стр. 1, Москва, 111024, ОГРН 1157746348000) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГА МОТОРС" (Новомосковская ул., д. 1, Москва, 129075, ОГРН 1047796640100) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378944 вследствие его неиспользования в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: "скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы".
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" - Сидорченко А.А. (по доверенности от 25.03.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "МЕГА МОТОРС" - Никишина С.А. (по доверенности от 17.08.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" (далее - общество "МЕГАМОТО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГА МОТОРС" (далее - общество "МЕГА МОТОРС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378944 вследствие его неиспользования в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.
В судебном заседании представители общества "МЕГАМОТО" и общества "МЕГА МОТОРС" представили суду оригинал мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения и просили утвердить его в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" (111024 г. Москва ул. 5-я Кабельная д. 2 стр. 1), в лице представителя Сидорченко Анастасии Александровны, действующего (ей) на основании доверенности от "25" марта 2016 года, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Мега Моторе" (129075, г. Москва, ул. Новомосковская, д. 1), в лице представителя Никишиной Светланы Александровны, действующего (ей) на основании доверенности от "17" августа 2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N СИП-341/2016, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик не использует зарегистрированный товарный знак по свидетельству N 378944 в отношении части товаров 12 класса МКТУ, для которых он был зарегистрирован, а именно: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы.
Как следствие вышесказанного, Ответчик обязуется добровольно исключить из перечня товаров 12 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован принадлежащий ему товарный знак по свидетельству N 378944 следующие товары: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы, путем подачи соответствующего ходатайства в Федеральную службу по интеллектуальной собственности и уплаты соответствующей пошлины не позднее 26.09.2016 г.
Также, Ответчик выражает свое согласие на регистрацию на имя Истца комбинированного обозначения по заявке N 2016707592 в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров и услуг 12, 35 и 37 классов МКТУ, а также последующее его использование Истцом в отношении указанной деятельности, и предоставляет Истцу в подтверждение соответствующее письмо-согласие, являющееся приложением к настоящему соглашению.
2. В свою очередь, Истец по настоящему соглашению, отказывается от требований о досрочном частичном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству N 378944, правообладателем которого является Ответчик в отношении товаров 12 класса МКТУ, а именно: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы.
Также, Истец обязуется не использовать комбинированное обозначение по заявке на регистрацию товарного знака N 2016707592, и сходные с ним до степени смешения, в отношении части товаров 12 класса МКТУ, для которых товарный знак Ответчика сохранит свою правовую охрану после исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, а именно: автобусы; автомобили; автомобили спортивные; автомобили-бетономешалки; автомобили-рефрижераторы; автопокрышки; автоприцепы; автоприцепы пассажирские; багажники лыжные для автомобилей; бамперы; бамперы автомобилей; буфеты передвижные [автомобили]; верх откидной автомобилей; кузова для автомобилей; кузова для грузовиков; машины поливочные; подушки безопасности для автомобилей воздушные, автоматически надуваемые; приспособления солнцезащитные для автомобилей; цепи для автомобилей; шасси автомобилей; шины для автомобилей; а также в отношении иных товаров являющихся однородными таким товарам как автомобили, части для автомобилей, аксессуары и сопутствующие товары для автомобилей, за исключением товаров, относящихся также к мотоциклам и мототехнике, частям мотоциклов и мототехники и аксессуарам, а также сопутствующим товарам для мотоциклов и мототехники.
3. Судебные расходы:
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Вместо "подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ" имеется в виду "абзац 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ"
4. Расходы на оплату услуг представителей:
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны подтверждают, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности, и один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
К мировому соглашению приложено письмо согласие общества "МЕГА МОТОРС" на регистрацию обществом "МЕГАМОТО" собственного товарного знака по заявке N 2016707592.
Мировое соглашение со стороны общества "МЕГАМОТО" подписано представителем Сидорченко А.А. (по доверенности от 25.03.2016, в которой предусмотрено полномочие указанного лица на заключение мирового соглашения), от общества "МЕГА МОТОРС" - представителем Никишиной С.А. (по доверенности от 17.08.2016, в которой предусмотрено полномочие указанного лица на заключение мирового соглашения).
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче настоящего заявления обществом "МЕГАМОТО" была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 06.06.2016 N 194 в размере 6 000 рублей, 3 000 рублей, составляющих половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
утвердить мировое соглашение по делу N СИП-341/2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" и обществом с ограниченной ответственностью "МЕГА МОТОРС", на следующих условиях:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" (111024 г. Москва ул. 5-я Кабельная д. 2 стр. 1), в лице представителя Сидорченко Анастасии Александровны, действующего (ей) на основании доверенности от "25" марта 2016 года, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Мега Моторе" (129075, г. Москва, ул. Новомосковская, д. 1), в лице представителя Никишиной Светланы Александровны, действующего (ей) на основании доверенности от "17" августа 2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N СИП-341/2016, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик не использует зарегистрированный товарный знак по свидетельству N 378944 в отношении части товаров 12 класса МКТУ, для которых он был зарегистрирован, а именно: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы.
Как следствие вышесказанного, Ответчик обязуется добровольно исключить из перечня товаров 12 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован принадлежащий ему товарный знак по свидетельству N 378944 следующие товары: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы, путем подачи соответствующего ходатайства в Федеральную службу по интеллектуальной собственности и уплаты соответствующей пошлины не позднее 26.09.2016 г.
Также, Ответчик выражает свое согласие на регистрацию на имя Истца комбинированного обозначения по заявке N 2016707592 в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров и услуг 12, 35 и 37 классов МКТУ, а также последующее его использование Истцом в отношении указанной деятельности, и предоставляет Истцу в подтверждение соответствующее письмо-согласие, являющееся приложением к настоящему соглашению.
2. В свою очередь, Истец по настоящему соглашению, отказывается от требований о досрочном частичном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству N 378944, правообладателем которого является Ответчик в отношении товаров 12 класса МКТУ, а именно: скутеры [транспортные средства]; мопеды; мотоциклы.
Также, Истец обязуется не использовать комбинированное обозначение по заявке на регистрацию товарного знака N 2016707592, и сходные с ним до степени смешения, в отношении части товаров 12 класса МКТУ, для которых товарный знак Ответчика сохранит свою правовую охрану после исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, а именно: автобусы; автомобили; автомобили спортивные; автомобили-бетономешалки; автомобили-рефрижераторы; автопокрышки; автоприцепы; автоприцепы пассажирские; багажники лыжные для автомобилей; бамперы; бамперы автомобилей; буфеты передвижные [автомобили]; верх откидной автомобилей; кузова для автомобилей; кузова для грузовиков; машины поливочные; подушки безопасности для автомобилей воздушные, автоматически надуваемые; приспособления солнцезащитные для автомобилей; цепи для автомобилей; шасси автомобилей; шины для автомобилей; а также в отношении иных товаров являющихся однородными таким товарам как автомобили, части для автомобилей, аксессуары и сопутствующие товары для автомобилей, за исключением товаров, относящихся также к мотоциклам и мототехнике, частям мотоциклов и мототехники и аксессуарам, а также сопутствующим товарам для мотоциклов и мототехники.
3. Судебные расходы:
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Расходы на оплату услуг представителей:
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны подтверждают, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности, и один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу N СИП-341/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАМОТО" из федерального бюджета 3 000 рублей, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 06.06.2016 N 194. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2016 г. по делу N СИП-341/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был