Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-13969
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (истец, г. Тюмень, далее - компания) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2016 по делу N А70-11724/2015 Арбитражного суда Тюменской области по иску компании к публичному акционерному обществу "Сибирско-Уральская энергетическая компания" о взыскании 2 470 792 рублей 75 копеек неосновательного обогащения и 371 859 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам, установил:
компания подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2016 по делу N А70-11724/2015 Арбитражного суда Тюменской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-13969 по делу N А70-11724/2015
Текст определения официально опубликован не был