Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 302-ЭС15-3973 по делу N А33-16866/2013 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 302-ЭС15-3973

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган) об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 по делу N А33-16866/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агентство Норильск Авиа Сервис",

установил:

в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель Красильников Владимир Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по договорам беспроцентного займа в размере 21 130 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

По результатам нового рассмотрение определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016, заявление Красильникова В.П. удовлетворено частично. Признана обоснованной и включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 630 000 руб. В удовлетворении требования в остальной части отказано.

Уполномоченный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил отменить принятые судебные акты в части удовлетворения требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Красильникова В.П.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от уполномоченного органа поступило ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5, пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В связи с чем, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю об оставлении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 по делу N А33-16866/2013 удовлетворить.

Возвратить Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 по делу N А33-16866/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.