Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2016 г. по делу N СИП-458/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" (ул. Западная, д. 35, пос. Боголюбово, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601270, ОГРН 1043302800188)

к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 в отношении части товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "ХАМЕ ФУДС" (далее - общество "ХАМЕ ФУДС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее - общество "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 326193, N 333865, N 333866 вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 требование общества "ХАМЕ ФУДС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 в отношении части товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, выделено в отдельное производство с присвоением N СИП-458/2016.

До начала судебного заседания 08.08.2016 от общества "ХАМЕ ФУДС" и общества "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" в суд поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением к нему оригинала мирового соглашения, подписанного представителем общества "ХАМЕ ФУДС" - Малаховым Б.А. и представителем общества "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" - Ременниковым И.Г.

Кроме того, от истца и ответчика в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, в котором они также отмечают, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

От Роспатента в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, подписанное 08.08.2016 закрытым акционерным обществом "ХАМЕ ФУДС" и закрытым акционерным обществом "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ", следующего содержания:

"1. Истец отказывается от заявленных требований по делу N СИП-458/2016.

2. Ответчик гарантирует, что не будет предъявлять к Истцу, фирме НАМЕ sro (Чешская Республика) и/или одному из их контрагентов по соответствующему договору поставки каких-либо требований или притязаний, основанных на использовании Истцом товарного знака по свидетельству N 326193 или обозначений сходных с товарным знаком N 326193 до степени смешения, в отношении товаров, произведенных и/или реализованных Истцом, фирмой НАМЕ sro (Чешская Республика) и/или одним из их контрагентов по соответствующему договору поставки в период с 1 января 2013 г. по дату подписания настоящего Мирового соглашения.

При заключении настоящего Мирового соглашения стороны признают, что товарный знак по свидетельству N 326193 не сходен до степени смешения со словесным обозначением "Ням ням", поэтому данная гарантия ни при каких условиях не распространяется на обозначения "Ням ням", охраняемые на основании иных товарных знаков Ответчика.

3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны признают, что у них отсутствуют какие-либо судебные издержки по настоящему делу, так как все судебные издержки (включая те, которые были понесены с целью формирования доказательственной базы), были понесены Сторонами исключительно в рамках дела N СИП-186/2016. Дополнительные издержки по настоящему делу понесены не были.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами поровну".

Производство по делу N СИП-458/2016 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ХАМЕ ФУДС" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 01.04.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина