Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2016 г. N С01-238/2016 по делу N А40-153642/2014 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" (пл. Собина д. 1, г. Долгопрудный, Московская обл., 141700, ОГРН 1025001202544) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2015 по делу N А40-153642/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Долгопрудненское Научно-Производственное предприятие"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30 / 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229)

о признании лицензионного договора недействительным в части.

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" - Чивилев С.А. (по доверенности от 11.01.2016 N 200Д/08);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" - Прохоров А.И. (по доверенности от 15.03.2016 N 12).

Суд по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2015 по делу N А40-153642/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 судебное заседание отложено на 06.09.2016, в связи с возможностью мирно урегулировать настоящий спор.

В судебном заседании 06.09.2016 представитель общества Чивилев С.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2016 N 200Д/08, заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Представил письменное заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное лично им.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

Судом разъяснены представителям, явившимся в судебное заседание, последствия прекращения производства по кассационной жалобе, установленной статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа предпринимателя от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2015 по делу N А40-153642/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по тому же делу - прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 566 от 17.02.2016.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина