Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2016 г. по делу N СИП-656/2015 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании molo kids A/S / моло кидс А/С (Baltikavej 20, 1 DK-2100, Copenhagen, O DK) к компании Wenzhou Minglong Shoes Co., Ltd. / Веньчжоу Минглонг Шуз Ко., Лтд. (China Shoes Capital Industrial Garden, Wenzhou, Zhejiang (CN) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "MOLO" по международной регистрации N 1006871 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Гришанова Г.И. (по доверенности от 02.11.2015);

от ответчика - Блонский А.А. (по доверенности от 05.02.2016), установил:

компания molo kids A/S / моло кидс А/С (далее - компания molo kids, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к компании Wenzhou Minglong Shoes Co., Ltd. (далее - компания Веньчжоу, ответчик) с исковым заявлением о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "MOLO" по международной регистрации N 1006871 в отношении товаров 25-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2016 исковое заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления отложено на 20.09.2016 на 09 часов 30 минут ввиду ведения переговоров между истцом и ответчиком об урегулировании спора во внесудебном порядке.

В Суд по интеллектуальным правам 19.09.2016 в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

В судебном заседании сторонами представлен оригинал мирового соглашения, заключенного 20.09.2016.

Представители сторон ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по делу N СИП-656/2016, заключенное сторонами 20.09.2016, в следующей редакции:

"Настоящее Мировое соглашение (именуемое в дальнейшем "Соглашение") заключено между Молокидс А/С, компанией, расположенной по адресу: Балтикавей 20, 1 DK-2100 Копенгаген О, Дания (DK), именуемой в дальнейшем "Истец", в лице ее представителя Ариевича Е.А., удостоверение адвоката N 6114, выданное 28 апреля 2003 г., действующего на основании доверенности от 2 ноября 2015 года, и Вэньчжоу Минглонг Шуз Ко., Лтд., компанией расположенной по адресу: Чайна Шуз Кэпитал Индастриал Гарден, Вэньчжоу, Чжэцзян, Китай (CN), именуемой в дальнейшем "Ответчик", в лице Блонского А.А., действующего на основании доверенности от "05" февраля 2016 года, совместно именуемые Стороны, принимая во внимание возможность урегулирования спора путем примирения сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение на изложенных ниже условиях:

1. Стороны настоящего соглашения исходят из следующего:

1.1. Ответчик является правообладателем международного товарного знака MOLO, регистрация N 1006871, охраняемого на территории Российской Федерации в отношении следующих товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг: "Туфли гимнастические; туфли, обувь; шляпы; изделия трикотажные; перчатки [одежда], одежда, платки шейные; костюмы купальные; приданное для новорожденного [одежда], кожаные пояса [одежда]", и Ответчик использует свой знак исключительно для обуви.

1.2. Истец является производителем детской одежды и подал несколько российских заявок на регистрацию серии товарных знаков со словесным элементом MOLO. Ввиду того, что регистрации данных товарных знаков в России препятствует вышеуказанный товарный знак Ответчика, Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны на территории России принадлежащей Ответчику международной регистрации N 1006871, в связи с неиспользованием.

1.3. Ответчик не возражает против использования Истцом и против предоставления правовой охраны товарным знакам со словесным элементом MOLO на имя Истца в отношении товаров 25-го и услуг 35-го класса, а именно:

25 - детская одежда, детские головные уборы,

35 - оптовая и розничная продажа, в том числе через интернет, детской одежды, детских головных уборов.

Стороны исходят из того, что перечисленные выше товары и услуги не могут быть смешаны с производимыми Ответчиком товарами ("ОБУВЬ"), поскольку они предназначены для разных категорий покупателей, относятся к разным ценовым категориям, имеют несовпадающие каналы реализации.

Стороны согласовали условие, согласно которому за Ответчиком сохраняется исключительное право на оспариваемую российскую часть международного товарного знака MOLO, регистрация N 1006871, в полном объеме.

2. В связи с заключением настоящего соглашения:

2.1. Ответчик выдает Истцу оригинал безотзывного письма-согласия в четырех экземплярах на использование и предоставление правовой охраны на территории России серии товарных знаков MOLO по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881. Согласованный текст письма-согласия прилагается к настоящему Соглашению.

Письмо-согласие должно быть подписано Ответчиком до 20 сентября 2016 г., и четыре экземпляра подписанного документа должны быть выданы Истцу немедленно после утверждения судом настоящего Соглашения по делу N СИП-656/2015.

2.2. В течение пяти рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам мирового соглашения по настоящему делу Истец подаст в Роспатент заявления об ограничении перечня товаров и услуг 25-го и 35-го классов по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881 следующим образом:

25 - детская одежда, детские головные уборы;

35 - оптовая и розничная продажа, в том числе через интернет, детской одежды, детских головных уборов (35-й класс относится только к заявкам NN 2015741546, 2016721881), и незамедлительно информирует Ответчика о подаче соответствующих заявлений путем направления письма в адрес Ответчика.

2.3. В случае, если Роспатент откажется принять письмо-согласие, предусмотренное пунктом 2.1. настоящего Соглашения, и, как следствие, откажется зарегистрировать сразу все товарные знаки MOLO по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881 по основанию их сходства с международным знаком Ответчика N 1006871, Стороны обязуются добросовестно взаимодействовать в целях того, чтобы Истец смог зарегистрировать на свое имя товарные знаки MOLO в отношении товаров и услуг, перечисленных в пункте 2.2 настоящего Соглашения.

В этой связи Ответчик обязуется предпринять все от него зависящее вплоть до участия в судебных разбирательствах по оспариванию отказных решений Роспатента в качестве Третьего лица на стороне Истца, чтобы содействовать получению Истцом правовой охраны для серии его знаков MOLO, либо передать Истцу неиспользуемую российскую часть международной регистрации N 1006871 в отношении товаров: "шляпы; изделия трикотажные; перчатки [одежда], одежда, платки шейные; костюмы купальные; приданное для новорожденного [одежда], кожаные пояса [одежда]", за разумное вознаграждение (подлежащее согласованию Сторонами отдельным соглашением не позднее 30 календарных дней с даты начала переговоров по данному вопросу).

2.4. Ответчик предоставляет Истцу неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации международного знака N 1006871 в отношении части товаров 25-го класса МКТУ "туфли гимнастические; туфли, обувь", указанных в данной международной регистрации, на условиях Лицензионного договора, который Стороны должны заключить не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.5. Вознаграждение, подлежащее выплате по Лицензионному Договору, указанному в п. 2.4, настоящего Мирового соглашения, составляет 3 000 Евро за первый год срока действия Лицензионного договора. Размер Вознаграждения в отношении каждого последующего года после первого составляет 6% (шесть процентов) от Валовой суммы продаж Товаров Лицензиатом на территории Российской Федерации или 3 000 Евро, какая из сумм будет больше.

Истец (Лицензиат) несет ответственность по оплате всех налогов, относимых к Вознаграждению по Лицензионному Договору, включая любые налоги с продаж и налог на добавленную стоимость.

Порядок выплат должен быть урегулирован Лицензионным договором.

2.6. Истец с даты утверждения судом мирового соглашения отказывается от иска по настоящему делу.

3. Общие положения:

3.1. Истец самостоятельно оплачивает расходы, связанные с представлением его интересов в Суде по интеллектуальным правам и в Роспатенте. Государственная пошлина, уплаченная Истцом за подачу искового заявления по настоящему делу, относится на счет Истца.

3.2. Ответчик самостоятельно несет расходы, связанные с представлением его интересов в Суде по интеллектуальным правам, и не будет пытаться взыскать эти расходы с Истца".

Указанное мировое соглашение подписано представителем компании molo kids A/S Ариевичем Е.А., действующем на основании доверенности от 02.11.2015, и представителем компании Wenzhou Minglong Shoes Co., Ltd. Блонским А.А., действующим на основании доверенности от 15.02.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между компанией molo kids A/S с одной стороны и компанией Wenzhou Minglong Shoes Co., Ltd. с другой стороны, в следующей редакции:

"Настоящее Мировое соглашение (именуемое в дальнейшем "Соглашение") заключено между Молокидс А/С, компанией, расположенной по адресу: Балтикавей 20, 1 DK-2100 Копенгаген О, Дания (DK), именуемой в дальнейшем "Истец", в лице ее представителя Ариевича Е.А., удостоверение адвоката N 6114, выданное 28 апреля 2003 г., действующего на основании доверенности от 2 ноября 2015 года, и Вэньчжоу Минглонг Шуз Ко., Лтд., компанией расположенной по адресу: Чайна Шуз Кэпитал Индастриал Гарден, Вэньчжоу, Чжэцзян, Китай (CN), именуемой в дальнейшем "Ответчик", в лице Блонского А.А., действующего на основании доверенности от "05" февраля 2016 года, совместно именуемые Стороны, принимая во внимание возможность урегулирования спора путем примирения сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение на изложенных ниже условиях:

2. Стороны настоящего соглашения исходят из следующего:

2.1. Ответчик является правообладателем международного товарного знака MOLO, регистрация N 1006871, охраняемого на территории Российской Федерации в отношении следующих товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг: "Туфли гимнастические; туфли, обувь; шляпы; изделия трикотажные; перчатки [одежда], одежда, платки шейные; костюмы купальные; приданное для новорожденного [одежда], кожаные пояса [одежда]", и Ответчик использует свой знак исключительно для обуви.

1.2. Истец является производителем детской одежды и подал несколько российских заявок на регистрацию серии товарных знаков со словесным элементом MOLO. Ввиду того, что регистрации данных товарных знаков в России препятствует вышеуказанный товарный знак Ответчика, Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны на территории России принадлежащей Ответчику международной регистрации N 1006871, в связи с неиспользованием.

1.3. Ответчик не возражает против использования Истцом и против предоставления правовой охраны товарным знакам со словесным элементом MOLO на имя Истца в отношении товаров 25-го и услуг 35-го класса, а именно:

25 - детская одежда, детские головные уборы,

35 - оптовая и розничная продажа, в том числе через интернет, детской одежды, детских головных уборов.

Стороны исходят из того, что перечисленные выше товары и услуги не могут быть смешаны с производимыми Ответчиком товарами ("ОБУВЬ"), поскольку они предназначены для разных категорий покупателей, относятся к разным ценовым категориям, имеют несовпадающие каналы реализации.

Стороны согласовали условие, согласно которому за Ответчиком сохраняется исключительное право на оспариваемую российскую часть международного товарного знака MOLO, регистрация N 1006871, в полном объеме.

2. В связи с заключением настоящего соглашения:

2.1. Ответчик выдает Истцу оригинал безотзывного письма-согласия в четырех экземплярах на использование и предоставление правовой охраны на территории России серии товарных знаков MOLO по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881. Согласованный текст письма-согласия прилагается к настоящему Соглашению.

Письмо-согласие должно быть подписано Ответчиком до 20 сентября 2016 г., и четыре экземпляра подписанного документа должны быть выданы Истцу немедленно после утверждения судом настоящего Соглашения по делу N СИП-656/2015.

2.2. В течение пяти рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам мирового соглашения по настоящему делу Истец подаст в Роспатент заявления об ограничении перечня товаров и услуг 25-го и 35-го классов по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881 следующим образом:

25 - детская одежда, детские головные уборы;

35 - оптовая и розничная продажа, в том числе через интернет, детской одежды, детских головных уборов (35-й класс относится только к заявкам NN 2015741546, 2016721881), и незамедлительно информирует Ответчика о подаче соответствующих заявлений путем направления письма в адрес Ответчика.

2.3. В случае, если Роспатент откажется принять письмо-согласие, предусмотренное пунктом 2.1. настоящего Соглашения, и, как следствие, откажется зарегистрировать сразу все товарные знаки MOLO по заявкам NN 2015735303, 2015735307, 2015741546, 2016721881 по основанию их сходства с международным знаком Ответчика N 1006871, Стороны обязуются добросовестно взаимодействовать в целях того, чтобы Истец смог зарегистрировать на свое имя товарные знаки MOLO в отношении товаров и услуг, перечисленных в пункте 2.2 настоящего Соглашения.

В этой связи Ответчик обязуется предпринять все от него зависящее вплоть до участия в судебных разбирательствах по оспариванию отказных решений Роспатента в качестве Третьего лица на стороне Истца, чтобы содействовать получению Истцом правовой охраны для серии его знаков MOLO, либо передать Истцу неиспользуемую российскую часть международной регистрации N 1006871 в отношении товаров: "шляпы; изделия трикотажные; перчатки [одежда], одежда, платки шейные; костюмы купальные; приданное для новорожденного [одежда], кожаные пояса [одежда]", за разумное вознаграждение (подлежащее согласованию Сторонами отдельным соглашением не позднее 30 календарных дней с даты начала переговоров по данному вопросу).

2.4. Ответчик предоставляет Истцу неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации международного знака N 1006871 в отношении части товаров 25-го класса МКТУ "туфли гимнастические; туфли, обувь", указанных в данной международной регистрации, на условиях Лицензионного договора, который Стороны должны заключить не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.5. Вознаграждение, подлежащее выплате по Лицензионному Договору, указанному в п. 2.4, настоящего Мирового соглашения, составляет 3 000 Евро за первый год срока действия Лицензионного договора. Размер Вознаграждения в отношении каждого последующего года после первого составляет 6% (шесть процентов) от Валовой суммы продаж Товаров Лицензиатом на территории Российской Федерации или 3 000 Евро, какая из сумм будет больше.

Истец (Лицензиат) несет ответственность по оплате всех налогов, относимых к Вознаграждению по Лицензионному Договору, включая любые налоги с продаж и налог на добавленную стоимость.

Порядок выплат должен быть урегулирован Лицензионным договором.

2.6. Истец с даты утверждения судом мирового соглашения отказывается от иска по настоящему делу.

3. Общие положения:

3.1. Истец самостоятельно оплачивает расходы, связанные с представлением его интересов в Суде по интеллектуальным правам и в Роспатенте. Государственная пошлина, уплаченная Истцом за подачу искового заявления по настоящему делу, относится на счет Истца.

3.2. Ответчик самостоятельно несет расходы, связанные с представлением его интересов в Суде по интеллектуальным правам, и не будет пытаться взыскать эти расходы с Истца".

Производство по делу N СИП-656/2015 прекратить.

Возвратить компании molo kids A/S (Baltikavej 20, 1 DK-2100, Copenhagen, O DK) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 23.11.2015.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Н.Н. Тарасов

Р.В. Силаев