Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2016 г. N АКПИ16-838 Суд принял частичный отказ истца от административного иска и прекратил производство по делу об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 8 августа 2016 г. N 34/324-7 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией "ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА", поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2016 г. N АКПИ16-838

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.

при секретаре Стратиенко В.А.

с участием прокурора Степановой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ о частичном отказе от административного иска, установил:

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 августа 2016 г. N 34/324-7 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" в части регистрации кандидатов Бирюкова Ф.В., Михайлова А.Я., Панасенко Д.А.

В судебном заседании представитель административного истца Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Яшинов А.В. заявил об отказе от административного искового заявления об отмене указанного выше постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в части регистрации кандидата Панасенко Д.А.

Представитель административного ответчика Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Воронин Д.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.

Представители ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" Авилов Я.Д., Осипов О.Б., Янкова Н.В., заинтересованное лицо Бирюков Ф.В. и его представитель Поглазов Р.В., представитель заинтересованного лица Панасенко Д.А. Комбаров К.Ю. также не возражали против удовлетворения заявления.

Обсудив заявление административного истца, разъяснив правовые последствия принятия судом отказа от административного иска в части, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и их представителей, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей возможным удовлетворить заявление, Верховный Суд Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 242 Кодекса предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1-4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса.

Частичный отказ Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены представителю административного истца Яшинову А.В., уполномоченному на полный и частичный отказ от административного иска.

С учётом изложенного Верховный Суд Российской Федерации считает возможным принять частичный отказ Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу в части требования, от которого отказался административный истец подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил:

принять частичный отказ Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 августа 2016 г. N 34/324-7 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" в части регистрации кандидата Панасенко Д.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко