Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2016 г. N 305-КГ16-5744
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Павловой Н.В.,
судей Антоновой М.К., Прониной М.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744, установила:
при изготовлении полного текста определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОлВикТранс"
на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу N А40-66807/2015 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОлВикТранс" о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы Российской Федерации "Об изъятии допуска (доступа) к процедуре МДП" от 05.03.2015 N 04-31/10028 в соответствии с подпунктом d пункта 1 части II приложения 9 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 года, допущена описка в мотивировочной части определения, а именно: на странице 9 (девять), третий абзац, вместо слова "телеологическое" присутствует слово "теологическое".
Поскольку указанная описка являются технической и её исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
внести исправление в определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОлВикТранс" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу N А40-66807/2015 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОлВикТранс" о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы Российской Федерации "Об изъятии допуска (доступа) к процедуре МДП" от 05.03.2015 N 04-31/10028 в соответствии с подпунктом d пункта 1 части II приложения 9 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 года, а именно: на странице 9 (девять), третий абзац, вместо "теологическое" следует читать "телеологическое".
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судья |
М.К. Антонова |
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2016 г. N 305-КГ16-5744 по делу N А40-66807/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 662-ПЭК16
12.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3608/16
18.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47942/2015
24.08.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66807/2015