Постановление Верховного Суда РФ от 2 сентября 2016 г. N 9-АД16-12
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев жалобу Кузьмина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 мая 2015 г., вынесенные в отношении Кузьмина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2014 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 мая 2015 г., Кузьмин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кузьмин А.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Основанием для привлечения Кузьмина А.В. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 13 ноября 2014 г. в 7 часов 55 минут в районе д. 8/1 по ул. 9 Мая г. Арзамаса Нижегородской области управлял автомобилем "..." государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Арзамаса Нижегородской области от 21 мая 2014 г.
Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Кузьмин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это постановление обжаловано не было и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 названного Кодекса вступило в законную силу 8 июля 2014 г.
Вместе с тем Кузьмин А.В. обжаловал указанное постановление мирового судьи в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нижегородский областной суд.
Постановлением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 7 мая 2015 г. постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Арзамаса Нижегородской области от 21 мая 2014 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.В. прекращено.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым Кузьмин А.В. был лишен права управления транспортными средствами признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 мая 2015 г., вынесенные в отношении Кузьмина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:
жалобу Кузьмина А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 мая 2015 г., вынесенные в отношении Кузьмина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Верховного Суда РФ от 2 сентября 2016 г. N 9-АД16-12
Текст постановления официально опубликован не был