Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2016 г. по делу N СИП-436/2016 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 5 октября 2016 года

Полный текст определения изготовлен 6 октября 2016 года

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТОРИ МЭГЭЗИН" (ул. Ефремова, д. 15/22, пом. 014П, Москва, 119048, ОГРН 1147746183441)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Пресс" (ул. Полковая, д. 3, стр. 1, Москва, 127018, ОГРН 1027739120243)о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "STORY"по свидетельству Российской Федерации N 365107 в отношении товаров и услуг 16, 35 и 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от истца - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 06.07.2016), Шингарев Е.В. (по доверенности от 06.07.2016);

от ответчика - явку представителей не обеспечил, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом;

от третьего лица - представителей не направило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТОРИ МЭГЭЗИН" (далее - общество "Стори Мэгэзин") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Пресс" (далее - общество "Юнайтед Пресс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "STORY" по свидетельству Российской Федерации N 365107 в отношении товаров и услуг 16, 35 и 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители общества "Стори Мэгэзин".

Общество "Юнайтед Пресс" в судебное заседание своих представителей не направило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Роспатент в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители общества "Стори Мэгэзин" представили заявление об отказе от искового заявления и о прекращении в связи с этим производства по делу. Представители общества "Стори Мэгэзин" сообщили, что последствия отказа от заявленных требований им известны.

До судебного заседания через систему "Мой арбитр" 04.10.2016 от общества "Юнайтед Пресс" поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителей, в котором общество "Юнайтед Пресс" также указало, что не возражает против удовлетворения заявления общества "Стори Мэгэзин" об отказе от иска.

От Роспатента каких-либо возражений против удовлетворения заявления общества "Стори Мэгэзин" об отказе от заявленных требований в суд не поступало.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя Шингарева Е.В., подписавшего от имени общества "Стори Мэгэзин" отказ от искового заявления, проверены судом, подтверждены доверенностью от 06.07.2016 (том 1, л.д. 67).

Поскольку отказ общества "Стори Мэгэзин" от искового заявления по делу N СИП-436/2016 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу "Стори Мэгэзин" разъяснены и известны.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "Стори Мэгэзин" от заявленных требований, производство по делу прекращается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТОРИ МЭГЭЗИН" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-436/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТОРИ МЭГЭЗИН" из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.07.2016 N 490.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина