Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2016 г. N 307-ЭС16-16220
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., находящейся в отпуске, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТК Орбита" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 по делу N А56-54928/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Орбита" (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Варандейский терминал" (р.п.Искателей, Ненецкий автономный округ) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия по снятию с государственной регистрации судна, взыскании неосновательного обогащения и процентов,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: капитана морского порта "Большой порт Санкт-Петербург" (Санкт-Петербург), федерального казенного учреждения "Центр ГИМС МЧС России по Ненецкому автономному округу" (Нарьян-Мар),
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Варандейский терминал" к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Орбита" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТК Орбита" (далее - общество "ТК Орбита") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Варандейский терминал" (далее - Терминал) об истребовании из незаконного владения ответчика судна смешанного (река-море) плавания "ЮШАР" (место и время постройки Финляндия, Порвоо, 2009, верфь "LamorTechnics OY", модель FS.1448, строительный номер WB 18700-1, длина 16,94 м, ширина 4,24 м, осадка 1,5 м, материал корпуса - сталь, двигатель SCANIA DI 12 59 М08Р 2X33IkW номер 65194496, 65194494), зарегистрированного в Российском международном реестре судов капитаном порта "Большой порт Санкт-Петербург" 16.11.2009, регистровый N 190064, об обязании ответчика в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия по снятию с государственной регистрации в федеральном казенном учреждении "Центр ГИМС МЧС России по Ненецкому автономному округу" прогулочного катера "ЮШАР", регистрационный номер РАР 45-82. Также заявлено требование о взыскании с ответчика 62 400 000 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование судном "ЮШАР" за период с 01.07.2010 по 10.03.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2015 по 10.03.2016 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Терминал обратился со встречным исковым заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества "ТК Орбита" на судно "ЮШАР", в качестве судовладельца которого в реестре маломерных судов федерального казенного учреждения "Центр ГИМС МЧС России по Ненецкому автономному округу" зарегистрирован Терминал, и права на которое удостоверяются судовым билетом маломерного судна серии Г N 409313, выданным 23.07.2013.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016, требования общества "ТК Орбита" удовлетворены в полном объеме, во встречном иске Терминалу отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении требований общества "ТК Орбита" отказано. Признано отсутствующим право собственности общества "ТК Орбита" на судно смешанного (река-море) плавания "ЮШАР" (место и время постройки Финляндия, Порвоо, 2009 год, верфь LamorTechnics OY, модель FS.1448, строительный номер WB 18700-1), зарегистрированное в Российском международном реестре судов капитаном порта "Большой порт Санкт-Петербург" 16.11.2009, регистровый N РМ-30-202.
Общество "ТК Орбита" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, а также с ходатайством о приостановлении его исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование ходатайства заявитель приводит доводы о том, что в случае исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 судно "ЮШАР" подлежит исключению из Российского международного реестра судов за обществом, что позволит Терминалу совершать действия по его отчуждению, а также сделает невозможным удовлетворение виндикационного иска общества.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку изложенные в ходатайстве доводы носят предположительный характер, не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТК Орбита" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2016 по делу N А56-54928/2015 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2016 г. N 307-ЭС16-16220 по делу N А56-54928/2015
Текст определения официально опубликован не был