Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 306-ЭС16-11926 по делу N А12-40606/2015 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 306-ЭС16-11926

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ответчик, далее - компания, г. Волгоград) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 по делу N А12-40606/2015 Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Техтранс" (г. Волжский) к компании о взыскании 461 266 рублей 67 копеек задолженности за оказанные в период с мая 2014 года по январь 2015 года услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения многоквартирных домов по договору от 15.05.2013 N 118/3, установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 решение отменено в связи с наличием безусловного основания, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов как не соответствующих нормам права и судебной практике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Суды установили оказание истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения многоквартирных домов в спорный период, отсутствие возражений компании в отношении их качества, поэтому признали неоплату услуг необоснованной и удовлетворили иск в соответствии со статьями 720, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практикой их применения.

Иная оценка обстоятельств исполнения договора в спорный период, заложенная в доводах кассационной жалобы, не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена до рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова