Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. N 310-ЭС16-12710 по делу N А62-6544/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. N 310-ЭС16-12710

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленсксвязьинвест" (ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску, г. Смоленск) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2015 по делу N А62-6544/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2016 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Смоленская сотовая связь" (правопредшественника ООО "Т2 Мобайл") к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленсксвязьинвест" о взыскании 2 330 830 рублей 42 копеек задолженности по договору о присоединении и межсетевом взаимодействии от 18.04.2008 N IK-ССИ/2008 (с учетом уточнения) и по встречному иску о взыскании 394 431 рубля 48 копеек задолженности и 12 766 499 рублей 56 копеек неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016, с ООО "Смоленсксвязьинвест" в пользу ООО "Т2 Мобайл" взыскано 2 330 830 рублей 76 копеек задолженности по договору и 7 500 рублей расходов на проведение экспертизы; встречный иск удовлетворен в части взыскания с ООО "Т2 Мобайл" в пользу ООО "Смоленсксвязьинвест" 394 431 рубля 48 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Смоленсксвязьинвест" отказано.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.06.2016 решение от 13.11.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Смоленсксвязьинвест" просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие взыскания задолженности за не предусмотренную законом и договором и не оказанную услугу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Суды установили, что услуга, задолженность за которую взыскана с общества "Смоленсксвязьинвест", предусмотрена договором о присоединении и межсетевом взаимодействии от 18.04.2008 N IK-ССИ/2008 как зоновое завершение вызова и оплачивалась этим обществом с ноября 2011 года по июнь 2014 года.

Следовательно, основанием для взыскания долга с июля по сентябрь 2014 года является договор и факт использования услуги, предоставление которой прекращено вследствие принятия обществом решения о ликвидации и демонтажа оборудования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Смоленсксвязьинвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова