Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2016 г. по делу N СИП-617/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением

компании Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд (Tangxi Industrial Zone, Wanan, Luojiang District, Quanzhou City, Fujian Province, China)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1047730015200) от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать изобретение по заявке N 2013103774 и выдать патент на изобретение,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд (далее - компания, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения о признании заявки на изобретение N 2013103774 отозванной и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать изобретение по заявке N 2013103774 и выдать патент на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2016 заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании Qixiang Electron Science & Technology Co., Ltd/Квиксианг Електрон Саиенс энд Технолоджи Ко Лтд от 29.09.2016, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 28 ноября 2016 года на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;

заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур