Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щелковский р-он, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538)
к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (пер. 3-й Сыромятнический, д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Елисеев Анатолий Константинович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Мельник Николай Васильевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Зенов Николай Иванович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Литенкова Ирина Юрьевна (г. Владимир), Богач Валентина Николаевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Иванова Александра Федоровна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Красуткин Сергей Николаевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Хайкина Людмила Сергеевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.).
В судебном заседании приняли участие представители:
от федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" - Горячев И.С., Медведев С.В., Нарежный В.В. (по доверенности от 03.08.2016), Маркин Д.Н. (по доверенности от 01.11.2016 N 33ФКП), Седых К.В. (по доверенности от 31.12.2015 N 2ФКП).
от открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" - Шураева A.M. (по доверенности от 21.03.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Елисеев Анатолий Константинович, Мельник Николай Васильевич, Зенов Николай Иванович, Литенкова Ирина Юрьевна, Богач Валентина Николаевна, Иванова Александра Федоровна, Красуткин Сергей Николаевич, Хайкина Людмила Сергеевна.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства, просил отказать в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 30 ноября 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения относительно обстоятельств заключения и исполнения лицензионного договора от 17.08.2007 N 6-л./292р.
3. Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2016 г. по делу N СИП-219/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
20.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
09.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
02.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016