Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп" (пр-т Ленина, д. 66-А, оф. 158, г. Тула, 300012, ОГРН 1157154013609) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Перфект тревел" (ул. М. Горького, д. 31, г. Тюмень, 625048, ОГРН 1097232000800) на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2016 по делу N А68-11597/2015 (судья Тажеева Л.Д.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 по тому же делу (судьи Бычкова Т.В., Селивончик А.Г., Грошев И.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп"
к обществу с ограниченной ответственностью "Перфект тревел"
о взыскании задолженности по оплате ежемесячных роялти-платежей по договору коммерческой концессии от 17.09.2015 N 12
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Перфект тревел"
к обществу с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп"
о признании сделки, оформленной договором коммерческой концессии от 17.09.2015 N 12, недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 350 000 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Перфект тревел" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2016 по делу N А68-11597/2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2016 названная кассационная жалоба принята к производству и на 15 ноября 2016 года на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам 25.10.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп" (далее - общество "Виза Тревел Групп") об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Тульской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Виза Тревел Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Тульской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Тульской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Виза Тревел Групп" в судебном заседании по делу N А68-11597/2015, назначенном на 15 ноября 2016 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
3. Арбитражному суду Тульской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Тульской области по адресу: Россия, Тульская обл., г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 5.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Булгаков Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2016 г. N С01-973/2016 по делу N А68-11597/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-973/2016
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-973/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-973/2016
27.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3914/16
20.05.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-11597/15