Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2016 г. N 305-ЭС16-15636
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Зарубиной Е.Н. ходатайство открытого акционерного общества "Отраслевой комитет по науке и технике" в лице конкурсного управляющего Чулок Н.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2016 по делу N А40-63264/2014 Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Отраслевой комитет по науке и технике" в лице конкурсного управляющего Чулок Н.Г. удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2016 по делу N А40-63264/2014 Арбитражного суда города Москвы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2016 г. N 305-ЭС16-15636 по делу N А40-63264/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5898/15
31.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18599/16
04.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63264/14
18.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5898/15
30.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2398/15
15.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63264/14