Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 48-КГ16-7 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Приватизация земельных участков, находящихся в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не допускается.

На это обратила внимание Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Она указала, что ни Законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, ни Водным кодексом (ВК) РФ не ограничено действие во времени и пространстве нормативных правовых актов Союза ССР по вопросам границ зон санитарной охраны.

Закон о введении в действие ВК РФ не отменяет постановление Совета Министров РСФСР об утверждении зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения.

Спорный участок в силу нормативных правовых актов Союза ССР, которые на момент рассмотрения дела никем не отменены, находится во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Поэтому он не мог быть приватизирован.


Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 48-КГ16-7


Текст определения официально опубликован не был