Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2016 г. N С01-917/2016 по делу N А61-3708/2015 "О отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022 ОГРН 1087799012707) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.03.2016 (судья Ясиновская Т.Д.) по делу N А61-3708/2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Сомов Е.Г.) по тому же делу

по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" к открытому акционерному обществу "Телекинокомпания "ИР" (ул. Осетинская, д. 2 а, г. Владикавказ, 362007, ОГРН 1021500583345) о взыскании вознаграждения за использование фонограмм.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" - Тав Ю.С. (по доверенности от 13.05.2016),

от открытого акционерного общества "Телекинокомпания "ИР" Дзодзикова И.М. (по доверенности от 07.11.2016 N 7).

установил:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС, организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к открытому акционерному обществу "Телекинокомпания "Ир" (далее - общество) о взыскании 180305 рублей 36 копеек вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, из которых 60 000 рублей сумма основного долга, 30305 рублей сумма неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 20.10.2012 по 21.09.2015 и 90 000 рублей штраф за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 20.10.2012 по 21.09.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ВОИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В судебном заседании представители организации и общества поддержали свои правовые позиции по настоящему делу, между тем на вопрос суда о готовности рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения, сообщили о такой возможности и заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для урегулирования спора мирным путем.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 08 декабря 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-917/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина