Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832) на решение Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2016 по делу N СИП-365/2016 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.), возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп"
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выраженного в форме уведомления от 19.05.2016 об отказе в принятии к рассмотрению возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711225
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выраженного в форме уведомления от 19.05.2016 об отказе в принятии к рассмотрению возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711225.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2016 в удовлетворении требований общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Также вопреки требованиям, установленным пунктами 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 07.11.2016 оставить без движения до 09.12.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2016 г. N С01-1094/2016 по делу N СИП-365/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2016
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2016
03.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2016
09.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2016
07.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2016
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2016