Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2016 г. по делу N СИП-554/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Компании Intelleg Societe Anonyme/Интеллег Сосьете Анониме (50, rue Charles Martel, L-2134 Luxemburg, R.C.S. N В 166.466) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2016 об удовлетворении возражения от 25.11.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2410094 на изобретение "Фармацевтическое средство" недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ФармФирма "Сотекс" (пос. Беликово, д. 11, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, 141345, ОГРН 1027700104960).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Компании Intelleg Societe Anonyme/Интеллег Сосьете Анониме - Кастальский В.Н. (по доверенности от 22.08.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-594/41);

от закрытого акционерного общества "ФармФирма "Сотекс" - Горячев И.С. (по доверенности от 01.12.2015 N 385); Мулярова М.В. (по доверенности от 02.06.2015 N 244).

установил:

Компания Intelleg Societe Anonyme (далее - компания Intelleg Societe Anonyme) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2016 об удовлетворении возражения от 25.11.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2410094 на изобретение "Фармацевтическое средство" недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ФармФирма "Сотекс" (далее - общество "ФармФирма "Сотекс").

До начала судебного заседания от Роспатента поступил письменный отзыв на заявление, который был приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель компании Intelleg Societe Anonyme поддержал заявленные требования, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представители Роспатента и общества "ФармФирма "Сотекс" не согласились с заявленными требованиями, просили отказать в их удовлетворении.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание обстоятельства спора и выступления представителей сторон, полагает необходимым направить запрос в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 08 декабря 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина