Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2016 г. N 304-ЭС16-18322 по делу N А70-16795/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2016 г. N 304-ЭС16-18322

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Горнолыжный клуб "СКИФ" (г. Тюмень) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по делу N А70-16795/2015,

по иску негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Горнолыжный клуб "СКИФ" (далее - Клуб) к государственному автономному учреждению Тюменской области "Центр спорта и отдыха "Воронинские горки" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, установил:

Клуб обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по делу N А70-16795/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием у заявителя денежных средств для уплаты пошлины в связи с закрытием счетов в банке и наличием спора в отношении его имущества.

В подтверждение ходатайства Клуб представил сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени N 3 о закрытии расчетного счета заявителя и справку N 137332 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 14.10.2016.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Горнолыжный клуб "СКИФ" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования "Горнолыжный клуб "СКИФ" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по делу N А70-16795/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева