Досье на проект федерального закона N 32493-7
"О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
(о претензионном порядке разрешения споров в сфере защиты интеллектуальных прав)
21.11.2016 |
текст законопроекта размещен на сайте www.asozd2.duma.gov.ru |
21.11.2016 |
внесен Правительством РФ |
18.11.2016 |
распоряжение Правительства РФ N 2438-р |
|
текст законопроекта, внесенного в ГД |
|
|
|
заключение Комитета ГД по государственному строительству и законодательству |
|
заключение Правового управления Аппарата ГД (первое чтение) |
17.03.2017 |
принят ГД в первом чтении постановлением N 1152-7 ГД |
|
текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении |
|
заключение Правового управления Аппарата ГД (второе чтение) |
26.05.2017 |
принят ГД во втором чтении постановлением N 1591-7 ГД |
|
текст законопроекта, принятого ГД во втором чтении |
21.06.2017 |
принят ГД постановлением N 1772-7 ГД |
|
текст законопроекта, подготовленного ГД к третьему чтению |
28.06.2017 |
одобрен СФ постановлением N 195-СФ |
01.07.2017 |
подписан Президентом РФ N 147-ФЗ |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
28 июня 2017 г. Совет Федерации одобрил закон о поправках к ГК РФ и АПК РФ, уточняющих вопросы досудебного урегулирования споров.
Так, правообладатель будет обязан предъявлять претензию до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации, если и правообладатель, и нарушитель исключительного права являются юрлицами и/или ИП и спор подведомствен арбитражному суду.
При этом предъявлять претензию не надо до предъявления требования о признании исключительного права; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; об изъятии материального носителя; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя; об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав.
Предлагается распространить досудебный порядок урегулирования на споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Так, заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить договор с заинтересованным лицом об отчуждении исключительного права на знак. Такое предложение может быть направлено не ранее чем через 3 года с даты госрегистрации знака.
Обратиться в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака заинтересованное лицо сможет, если правообладатель не подаст заявление об отказе и не заключит договор об отчуждении в течение 2 месяцев со дня направления предложения. Обратиться в суд можно будет в течение 30 дней по истечении указанных 2 месяцев.
Дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования исключаются из указанного в АПК РФ перечня дел, на которые не распространяется обязательный досудебный порядок урегулирования споров. При этом к данному перечню добавились дела приказного производства; дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Досудебное урегулирование не потребуется также (если иное не предусмотрено законом) при обращении в арбитражный суд прокурора, госорганов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере экономической деятельности.
Уточняется, что после досудебного урегулирования в арбитражный суд могут передаваться гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются в арбитражный суд после досудебного урегулирования только, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.