Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2016 г. по делу N СИП-722/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Группа компании "Энерголаб" (ул. Илимская, д. 2, оф. 14, Москва, 125576, ОГРН 1137746402716) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200), связанных с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544369 и об обязании Роспатента отменить внесенные изменения, связанные с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544369,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компании "Энерголаб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), связанных с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544369 и об обязании Роспатента отменить внесенные изменения, связанные с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544369.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компании "Энерголаб" оставить без движения до 16 декабря 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 16 декабря 2016 года.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

(Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.)

Судья

Н.Л. Рассомагина