Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (ул. Революции, д. 13, оф. 325, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН 1025900512395)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176;
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвервест" (ул. Варшавская, д. 19, корп. 1, лит. А, пом. 23-Н, Санкт-Петербург, 196128, ОГРН 1057810132).
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС": Шикунов Е.С. по доверенности от 09.09.2015 N 343, Казначеев Б.А. по доверенности от 29.09.2016 N 178;
Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Барский С.А. по доверенности от 03.06.2016 N 01/32-443/41;
общества с ограниченной ответственностью "Инвервест": Бурмистров Д.Б. по доверенности от 10.11.2016.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (далее - общество "Управляющая компания "ЭКС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176;
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвервест" (далее - общество "Инвервест").
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд по интеллектуальным правам в судебном заседании по собственной инициативе на основании положений части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделил в самостоятельные производства рассмотрение следующих требований:
1) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;
2) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.
До начала предварительного судного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили материалы административного дела по заявкам N 2010733245, N 2010722610, N 2010722613.
В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении данных документов к материалам дела. Представители общества "Управляющая компания "ЭКС" и общества "Инвервест" против приобщения данных документов не возражали.
Однако Суд по интеллектуальным правам, с учетом выделения заявленных требований, определил приобщить к материалам дела N СИП-626/2016 только материалы административного дела по заявке N 2010733245.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая выделение заявленных требований, а также непредставление отзыва Роспатентом и общество "Инвервест", суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12.12.2016 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2016 г. по делу N СИП-626/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2017
17.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2017
16.01.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2016
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2016