Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2016 г. по делу N СИП-626/2016 "О выделении требований в отдельные производства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (ул. Революции, д. 13, оф. 325, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН 1025900512395)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176;

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвервест" (ул. Варшавская, д. 19, корп. 1, лит. А, пом. 23-Н, Санкт-Петербург, 196128, ОГРН 1057810132).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС": Шикунов Е.С. по доверенности от 09.09.2015 N 343, Казначеев Б.А. по доверенности от 29.09.2016 N 178;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Барский С.А. по доверенности от 03.06.2016 N 01/32-443/41;

общества с ограниченной ответственностью "Инвервест": Бурмистров Д.Б. по доверенности от 10.11.2016.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (далее - общество "Управляющая компания "ЭКС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2016 N 2010733245 (455176) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 455176, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455176;

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвервест" (далее - общество "Инвервест").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В предварительном судебном заседании, Суд по интеллектуальным правам в судебном заседании по собственной инициативе на основании положений части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел вопрос о выделении в самостоятельные производства следующих требований:

1) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730;

2) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147.

Представитель общества "Управляющая компания "ЭКС" возражал против разделения требований его доверителя, а представители Роспатента и общества "Инвервест" оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение Суда.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Заявленные по настоящему делу требования вытекают из оспаривания обществом отдельных решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений относительно предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 455176, N 430730, N 451147.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам при рассмотрении требований общества "Управляющая компания "ЭКС" должен рассматривать обстоятельства принятия трех решений Роспатента независимо друг от друга.

Учитывая данные обстоятельства, проверив наличие предусмотренных законом оснований для рассмотрения предъявленных требований в рамках одного производства, а также, учитывая особенности предъявленных требований и их процессуальное рассмотрение, в том числе принимая во внимания цели осуществления эффективного правосудия, суд пришел к выводу о необходимости выделения заявленных требований в отдельные производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1) Требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722610 (430730) об отказе в удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 430730, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 430730 выделить в отдельное производство.

2) Требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2016 N 2010722613 (451147) об отказе в удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451147 выделить в отдельные производства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина