Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2016 г. N С01-902/2016 по делу N СИП-185/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.;

членов президиума: Уколова С.М., Химичева В.А. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" (ул. Им. Рокоссовского, д. 41, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400012, ОГРН 1113460004151) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 по делу N СИП-185/2016 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина H.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" (ул. Чапыгина, д. 11, лит. А, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1064704032337) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "LORIS" по свидетельству Российской Федерации N 366783 в отношении всех товаров, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" - Григорьев Д.А. (по доверенности от 20.05.2015), Сироткина Д.А. (по доверенности от 03.10.2016).

Президиум Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" (далее - общество "ТД ГРАСС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" (далее - общество "Новые химические технологии") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "LORIS" по свидетельству Российской Федерации N 366783 в отношении всех товаров, для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 366783 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "антинакипины бытовые; воск для пола, предохраняющий от скольжения; воск для пола; воски для полирования мебели и полов; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления паркетного воска; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты для чистки; сода для стирки, чистки"; в удовлетворении остальной части иска отказано; с общества "Новые химические технологии" в пользу общества "ТД ГРАСС" взыскано 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "ТД ГРАСС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2016 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Через канцелярию суда 03.11.2016 заявителем кассационной жалобы представлено дополнение к кассационной жалобе с приложением письменных доказательств.

Исходя из положений, предусмотренных частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих из числа полномочий суда кассационной инстанции полномочия по установлению фактических обстоятельств и оценке доказательств, президиум Суда по интеллектуальным правам определил отказать в удовлетворении ходатайства общества "ТД ГРАСС" о приобщении к материалам дела дополнительных документов и возвратить ему приложенные к дополнению к кассационной жалобе дополнительные документы (приложения с N 1 по N 30 дополнения к жалобе), которые не являлись предметом исследования в суде первой инстанции. Документы возвращены представителю заявителя в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства представители общества "ТД ГРАСС" выступили по доводам, изложенным в кассационной жалобе и дополнении к ней.

Общество "Новые химические технологии" направило отзыв на кассационную жалобу, в которой против ее удовлетворения возражало, а также ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

Роспатент и общество "Новые химические технологии", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Принимая во внимание, что арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, учитывая готовность общества "ТД ГРАСС" заключить по настоящему спору мировое соглашение и отсутствие выраженной в связи с этим позиции общества "Новые химические технологии", президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым рассмотрение кассационной жалобы отложить с целью предоставления сторонам дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 12 декабря 2016 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

2. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем обществу с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" и обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" представить суду надлежащим образом оформленный результат.

3. При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем обществу с ограниченной ответственностью "ТД ГРАСС" и обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" обеспечить явку своих представителей, подготовленных к судебному заседанию для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направить суду и участвующим в деле лицам письменную позицию относительно возможности урегулировать настоящий спор мирным путем.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Новые химические технологии" представить суду доказательства направления отзыва на кассационную жалобу участвующим в деле лицам.

Председательствующий судья

Г.Ю. Данилов

Судья

С.М. Уколов

Судья

В.А. Химичев