Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2016 г. N С01-1140/2016 по делу N СИП-14/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

ознакомившись с кассационной жалобой Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2016, принятого в рамках дела N СИП-14/2016 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.)

по заявлению Министерства обороны Российской Федерации о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 13.07.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594 недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД (ул. Б. Лубянка, д. 13, Москва, 103031, ОГРН 1027739147996), Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова" Министерства обороны Российской Федерации (пер. Земледельческий, д. 20, стр. 1, Москва, 119121, ОГРН 1037739188629), Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ул. Б. Лубянка, д. 1, Москва, 107031, ОГРН 1037700012613), Министерство внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620), Федеральное государственное казенное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски" Внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ул. Б. Лубянка, д. 13/16, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 5157746076978),

и приложенными к жалобе документами, установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 01.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 13.07.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594 недействительным;

о прекращении предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435594;

об обязании Роспатента внести изменения в Реестр товарных знаков и знаков обслуживания в связи с прекращением правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435594.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД (далее - общественный фонд), Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение культуры и искусства "Академический ансамбль песни и пляски" Внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2016 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, что подтверждено актом от 16.11.2016.

Кроме того, содержание кассационной жалобы не отвечает требованиям части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации от 16.11.2016 оставить без движения до 09.12.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1140/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.М. Уколов