Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны (г. Дмитровград, Ульяновская обл. ОГРНИП 308730224800054) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Симбирский завод стеклоподъемников" (40-й Инженерный проезд, д. 11, г. Ульяновск, 432072, ОГРН 1027301575223) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2016 по делу N А72-10519/2015 (судья Крамаренко Т.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по тому же делу (судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю., Тереньтева Е.А.)
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Симбирский завод стеклоподъемников"
к Елисеевой Елене Анатольевне
о признании права преждепользования на полезную модель, установил:
закрытое акционерное общество "Симбирский завод стеклоподъемников" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А72-10519/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2016 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 7 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут (время московское).
Индивидуальным предпринимателем Елисеевой Еленой Анатольевной 09.11.2016 через систему "Мой Арбитр" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ульяновской области в целях участия Предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 7 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут, из зала судебных заседаний N 4 в зал судебных заседаний N 2 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.
3. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ульяновской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области известить индивидуального предпринимателя Елисееву Елену Анатольевну о явке 7 декабря 2016 года в 11 часов 30 минут (время г. Ульяновск) в Арбитражный суд Ульяновской области, при содействии которого индивидуальный предприниматель Елисеева Елена Анатольевна сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ульяновской области.
5. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2016 г. N С01-1080/2016 по делу N А72-10519/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1080/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1080/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1080/2016
18.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10253/16
14.06.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10519/15