Приложение А (справочное). Примеры расчета процентного содержания компонентов ряда трехкомпонентных с использованием некоторых вариантов, описанных в 8.2

Приложение А
(справочное)

Примеры расчета
процентного содержания компонентов ряда трехкомпонентных с использованием некоторых вариантов, описанных в 8.2

А.1 Вариант 1

А.1.1 Общие положения

Рассмотрим случай смеси волокон, качественный анализ которой выявил следующие компоненты: нечесаное шерстяное, полиамидное, неотбеленное хлопковое волокна.

Предположим, что применяя этот вариант, т.е. взяв два различных образца и удалив один компонент (а = шерсть) путем растворения из первого образца для испытаний и второй компонент (b = полиамид) из второго образца для испытаний, получили следующие результаты:

1) сухая масса первого образца после предварительной обработки: = 1,6000 г;

2) сухая масса остатка после обработки щелочью и гипохлоритом натрия (полиамид + хлопок): = 1,4166 г;

3) сухая масса второго образца после предварительной обработки: = 1,8000 г;

4) сухая масса остатка после обработки муравьиной кислотой (шерсть + хлопок): = 0,9000 г.

Обработка гипохлоритом натрия с щелочью не вызывает какой-либо потери массы полиамида, тогда как неотбеленный хлопок теряет 3%, поэтому = 1,00 и = 1,03.

Обработка муравьиной кислотой не вызывает какой-либо потери массы шерсти и неотбеленного хлопка, поэтому = 1,00 и = 1,00.

А.1.2 Сухие массы

Если значения, полученные путем химического анализа, и поправочные коэффициенты подставить в формулы, указанные в 8.2.1:

,

,

.

Процентное содержание различных чистых сухих волокон в смеси:

полиамид 50,00%;

хлопок 39,70%;

шерсть 10,30%.

_____________

Итого 100%.

А.1.3 Массы с учетом влажности

Процентное содержание компонентов смеси следует скорректировать в соответствии с формулами в 8.3, чтобы учесть также общепринятый коэффициент восстановления и поправочные коэффициенты на любые потери массы после предварительной обработки.

Предполагая, что неотбеленное хлопковое волокно теряет в массе 4% после предварительной обработки в петролейном эфире и воде и что общепринятый коэффициент восстановления составляет для шерсти 17%, для полиамида 6,25% и для хлопка 8,5%, были получены следующие результаты:

,

,

.

Состав смеси после округления:

полиамид 48,4%;

хлопок 40,6%;

шерсть 11,0%.

____________

Итого 100%.

А.2 Вариант 4

А.2.1 Общие положения

Рассмотрим случай смеси волокон, качественный анализ которой выявил следующие компоненты: нечесаное шерстяное, полиамидное, неотбеленное хлопковое волокна.

Предположим, что применяя вариант 4, т.е. последовательно удаляя два компонента смеси из одного образца для испытаний, были получены следующие результаты:

1) Сухая масса образца для испытаний после предварительной обработки: = 1,6000 г;

2) Сухая масса остатка образца для испытаний после первой обработки щелочью и гипохлоритом натрия (вискоза + хлопок): = 1,4166 г;

3) Сухая масса остатка второго образца после второй обработки остатка муравьиной кислотой/хлоридом цинка (хлопок): = 0,6630 г.

Обработка гипохлоритом натрия с щелочью не вызывает какой-либо потери массы вискозы, тогда как неотбеленный хлопок теряет 3%, поэтому = 1,00 и = 1,03. После обработки муравьиной кислотой/хлоридом цинка масса хлопка уменьшается на 2%, так что , округляемое до 1,05 ( представляет собой поправочный коэффициент для соответствующей потери или возрастания массы третьего компонента в первом и втором реактиве).

А.2.2 Сухие массы

В формулы, указанные в 8.2.4, подставляют значения, найденные при химическом анализе, и поправочные коэффициенты и получают следующие результаты:

,

,

.

А.2.3 Масса с учетом общепринятого коэффициента восстановления

Как уже было показано в варианте 1, процентное содержание следует скорректировать по формулам пункта 8.3. Взяв приведенные выше значения, получим следующие массовые доли смеси:

,

.

После округления состав смеси выглядит следующим образом:

вискоза 46,2%;

хлопок 43,3%;

шерсть 10,5%.

____________

Итого 100%.