Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2016 г. N 302-ЭС16-15213
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Ваш Личный Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2016 по делу N А19-399/2016, установил:
акционерное общество "Ваш Личный Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Степура Елене Александровне с иском о признании договора уступки прав (цессии) от 11.12.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Финансовая аренда-оборудование" и Степура Е.А., недействительным.
Решением суда первой инстанции от 01.03.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.05.2016 и округа от 04.08.2016, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий банком просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.
Ознакомившись с доводами конкурсного управляющего и изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Делая вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по заявленным конкурсным управляющим банком основаниям, суды руководствовались статьями 10, 168, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".
При этом суды установили факт оплаты Степура Е.А. по договору цессии, что опровергает доводы банка о притворности оспариваемой сделки и наличии между сторонами сделки правоотношений, связанных с договором дарения.
Доводы конкурсного управляющего были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Ваш Личный Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2016 г. N 302-ЭС16-15213 по делу N А19-399/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4635/17
27.06.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1804/16
04.08.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3978/16
17.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1804/16
01.03.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-399/16